Zeste Szego de Zeveja
Ontem, aqui em casa, demos uma contribuição sem precedentes para o avanço da Ciência Etílica. Convidamos alguns amigos para um teste cego de cervejas. A metodologia adotada e os resultados são apresentados abaixo.
Foram utilizadas 12 marcas: as mais tradicionais Bohemia, Brahma, Antarctica e Skol, as criticadas Nova Schin, Kaiser, Bavária Premium, Primus e Colônia, além das obscuras Krill, Glacial e Santa Cerva. O único membro não-alcoólatra do grupo foi chamado a servir de facilitador.
O teste aconteceu em duas rodadas, com seis marcas cada, mesclando marcas mais conhecidas e obscuras aleatoriamente. O resultado é que, ou ninguém entende patavina de cerveja ou a cerveja nacional é um lixo só, ou os dois, o que é mais provável.
O índice de acerto foi de 20,4%, com o campeão tendo identificado corretamente quatro marcas (33,3% de acerto), mas com 75% de chutes porque nunca havia provado três delas antes. A maioria das pessoas acertou apenas duas ou três marcas. As estatísticas não mostraram maior índice de acerto entre homens ou mulheres.
A marca mais corretamente identificada foi a Bohemia (66,6% de palpites corretos), o que evidencia que esta cerveja de fato tem um sabor diferente e algo superior. Em seguida, veio a Skol, com 55%.
A marca mais abominada foi a Krill. Quase unanimemente os participantes manifestaram seu forte descontentamento diante do marcante aroma de xixi e do retrogosto persistente de ovo choco, embora ninguém tenha acertado a marca, já que não havíamos provado antes desta maravilha da cervejaria nacional.
Por fim, caíram por terra os preconceitos contra a Kaiser e a Nova Schin. Eu, por exemplo, disse que a Kaiser era Antarctica e identifiquei a Nova Schin como uma Brahma. Vários dos participantes classificaram os sabores destas marcas como “bom”.
Houve forte correlação negativa (r2=-0,65) entre proporção de acertos e aumento do grau alcoólico dos participantes. Por fim, enquete levada a cabo esta manhã mostrou fortíssima e inquestionável correlação positiva entre nível de ressaca e nota atribuída à marca Krill (r2=0,93). Quanto melhor o participante considerou esta marca, mais grossa era sua voz ao telefone hoje cedo.
Posts relacionados:








Pô, Pedro, ce sabe eu só acertei três marcas na segunda rodada – e nenhuma na primeira – porque eu imaginei que aquela tabela deveria ser preenchida da mesma forma que o gabarito de respostas do vestibular da UnB. (Fiquei tonto na primeira tulipa e tive um flash back de vestibulando.) Aliás, eu preciso parar de passar – e apenas passar -nos vestibulares da UnB…
{}’s
Comentário de 14-1-2006 @ 11:33 am
Acho que este teste tem que ser refeito. Eu exijo uma contratraprova, pois eu não pude comparecer ao evento, o que torna o resultado anti científico!
Comentário de 14-1-2006 @ 3:47 pm
Pedro, bacana esse teste cego de cervejas, se algum dia resolver fazer um para uísque, estou me convidando desde já. Só me avisa com antecedência para chegar a tempo, pois moro em Brasília.
Bejinhos
Tati
Comentário de 16-1-2006 @ 12:24 pm
Fiquei com vontade de experimentar essa tal de Krill, até o nome é horrível….
abs, chun
Comentário de 16-1-2006 @ 3:06 pm