Vc acha que eu tenho algumas opiniões equivocadas, assim como eu acho que vc tem algumas opiniões equivocadas. Normal. Se assim não fosse, não discutiríamos sobre o monte de coisas que discutimos normalmente, o que faz parte do prazer de nossa convivência. Daí, há uma distância muito grande em classificá-lo como idiota. Portanto, porque seria de uma “prepotência inimaginável” achar que um amigo está equivocado, achar que ele está sob o domínio sedutor de uma ideologia perversa, que adentra na consciência envelopada em belos conceitos humanísticos? Eu mesmo já estive sobre a influência dessa ideologia. Agora, nesse momento, eu tenho certeza de que estou certo em abraçar a ideologia liberal, mas posso estar equivocado. Não acredito que esteja, mas posso. Já me enganei demais na vida pra saber que sempre poderei estar enganado. Sendo assim, não vejo o mínimo problema em achar que meus amigos possam se enganar! Ou será que, por serem amigos, serão infalíveis? Os termos “idiota” e “estúpido” são por sua conta.

Irresponsabilidade essa do Carlos Chagas

Já li muitos artigos do jornalista Carlos Chagas, respeitado pelas suas análises do momento político que o Brasil vive, em épocas variadas. Por esse motivo, por mais absurda que parecesse, acreditei no que ele afirmou em seu artigo publicado no último dia 29 de agosto, dizendo que havia sido criada a ONG (Organização Não-Governamental) Sociedade Amigos de Plutão, com dinheiro público. Não encarei como metáfora ou ficção porque ele colocou valores e retiradas dos membros da ONG e afirmou que havia saído no “Diário Oficial”.

Durante os dias subseqüentes à publicação do artigo, chequei para ler algum desmentido do próprio Carlos Chagas. Como não apareceu nada, quase um mês depois, publiquei o artigo intitulado: “Essa é pior do que a do dossiê”, relatando a criação dessa ONG a partir da afirmação do jornalista.

Só agora, Carlos Chagas se retrata na sua coluna diária, após a repercussão que teve o seu artigo, e dos protestos de setores do governo. Em um trecho, ele afirma: “Por conta da proliferação de ONGs fajutas mamando nas tetas do governo, uma delas que a imprensa divulgara ser dirigida por um ex-líder sindicalista, imaginei outra, a “Sociedade de Amigos de Plutão”. Em outro trecho: “Simples metáfora, mas, reconheço, sem a caracterização explícita”. E completa: “Penitencio-me, para que não haja dúvidas. A ONG “Sociedade de Amigos de Plutão” não existe”.

Eu também me retrato por ter acreditado na afirmação irresponsável do articulista Carlos Chagas. Se caí na história dele por ingenuidade, contribuiu para isso o fato de estarmos vivendo esse clima de acontecimentos absurdos já há algum tempo, como Máfia das sanguessugas, o valerioduto, denúncias de todo lado, inclusive editorial recente do jornal “O Estado de São Paulo”, sobre ONGs suspeitas, sustentadas com dinheiro público, que tem o título: “Corrupção terceirizada”.
Sempre primo pela verdade e não parto para a ficção e para a brincadeira inconseqüente, ainda mais quando o assunto deve ser tratado com a máxima seriedade, apesar de muitos não pensarem e nem agirem assim.

Não me sentiria bem se não escrevesse hoje sobre essa peça pregada em mim e em tantos leitores, dele e meus, para dizer que não concordo com ela, mesmo que a intenção dele tenha sido só metaforizar o grave momento político que vivemos.

O cineasta norte-americano Orson Welles, em 1938, relatou em um programa de rádio, em forma de reportagem verossímil, com gritos de horror e outros efeitos jornalísticos, que a Terra estava sendo invadida por marcianos. Isso causou pânico em milhões de pessoas nos Estados Unidos. Misturar ficção com realidade, por mais criativo que possa parecer, pode causar problemas sérios. A verdade é insubstituível.

Jaime Leitão é cronista, poeta, autor teatral e professor de redação
jaimeleitao@linkway.com.br