27/10/2006

O chuchu

rodrigo fiume, 4:42 am
Filed under: Política

Por que o Alckmin deve perder?
Porque ele é um chuchu inexpressivo
Porque a campanha dele errou em suas apostas (como o casal Garotinho)
Porque faltou ênfase do Serra e o Aécio, que estão pensando neles mesmos para 2010
Porque a tática guerrilheira do Lula de pregar nele o rótulo de privatizador funcionou
Porque o brasileiro simplesmente é pouco instruído
Porque o Lula é a melhor opção

Posts relacionados

Mais posts:

« « “Há um Chuck Norris maior do que eu”| Coleção Bactéria » »




23 Comments

  1. yuri vieira escreveu:

    Ei, por que a sua enquete tem os buracos quadradinhos e as minhas têm os buracos redondinhos? 🙂

    Como já disse antes, se o Lula ganhar – SE – eu vou me exilar no Second Life e montar ali a resistência, hehe.

    Em todo caso o José Simão continuará escrevendo os textos mais engraçados da sua carreira. O Lulalelé é uma super inspiração para ele.

    E, cá entre nós, faltou um ítem aí e por isso não marquei nenhum:

    “Porque o petismo é uma seita e Lula é o seu messias.”

    Apenas isso explicaria a deserção de dois dos meus amigos de Brasília deste blog: a Jamila e o Alex, que continua me enviando textos pró-Lula por email. A Jamila pediu para ser completamente deletada pois não queria arriscar-se a perder chances na vida profissional caso fossem detectadas, através do Google, suas conexões com um site tão “reacionário” e anti-petista quanto este. Já o Alex, simplesmente se retirou pras bandas de lá e continua achando que quem não gosta do Lula, gosta necessariamente do FHC, do PSDB, do ACM, da manutenção da pobreza no Brasil, do capitalismo selvagem e todas essas bobagens que só a crença na doutrina do messias petista pode explicar. E, sim, eles são instruídos, estudaram comigo na UnB e – oh – se formaram. Aliás, acho muito chato eles não estarem defendendo o Lula neste blog. Neste caso, eu teria o pretexto de criticá-los através dos comentários. Mas os seguidores do petismo só gostam da democracia quando todos são de esquerda. Eles não suportam debater com quem não concorda com eles em seus fundamentos básicos. E, caso eles não fossem meus amigos pessoais – eu não desfaço amizades por motivos políticos – certamente estariam dizendo por aí que sou de fato um eDitador e que os expulsei do blog, coisa que nunca me passou pela cabeça. Assim caminha a mentalidade política brasileira…
    []’s

    Comentário de 27-10-2006 @ 2:35 pm

  2. Vin escreveu:

    Yuri,

    Ouça AQUI o podcast de Rodrigo Constantino. Virou moda a coisa.

    Mas tá muito bom!!

    Comentário de 27-10-2006 @ 4:27 pm

  3. Vin escreveu:

    Alex, Jamila:

    COVARDES, COVARDES, PARASITAS, PARASITAS..

    Comentário de 27-10-2006 @ 4:30 pm

  4. yuri vieira escreveu:

    Pô, Vinicius, eles são meus amigos, não diga isso. E afinal eles têm o direito de fazer o que bem entenderem de suas próprias vidas. Pena que o partido que apóiam não gosta que as pessoas façam o que bem entendem…

    Comentário de 27-10-2006 @ 6:02 pm

  5. fiume escreveu:

    Cara, não tenho idéia sobre os “quadradinhos”. Não entendi nada das instruções sobre como publicar a enquete, então fui testando as opções. A primeira (que se dizia “recomendada”) nem apareceu na página. A segunda apareceu bonitinha, mas a votação simplesmente não funcionava. Só a terceira opção deu certo.

    Sobre a enquete, eu fiz mesmo como teste, para ver como funcionava. Agora, vou começar a pensar em algumas mais divertidas, mas ainda não desisti daquela idéia de “mapear” o leitor do blog.

    Abs. R.

    Comentário de 27-10-2006 @ 7:11 pm

  6. bruno costa escreveu:

    Olha, pessoal, pelo que eu conheço do Alex, não posso acreditar que ele ache que só porque alguém não apóia o Lula, então gosta necessariamente do PSDB, FHC etc. Isso é primário demais, não é o Alex que eu conheço.

    abs

    Comentário de 27-10-2006 @ 7:17 pm

  7. Vin escreveu:

    Desculpe, Yuri. Mas não me contive. Dei nome aos bois.

    Sim, eles fazem o que bem entendem de suas vidas, mas foi como disse Olavo de Carvalho em seu podcast: eles fazem de tudo para ter o direito de lambida no saco da autoridade, e acham isso o máximo.

    Desculpe-me outra vez. Mas a honestidade e a coragem não é o forte dos dois..

    Abração!

    Comentário de 28-10-2006 @ 9:59 am

  8. daniel christino escreveu:

    Vin, o que você fez foi leviano.

    Comentário de 28-10-2006 @ 10:20 pm

  9. Pedro Novaes escreveu:

    O Vinicius esta soando que nem um petista com sinal trocado. Espumando pela boca que nem o Lula.

    Comentário de 29-10-2006 @ 2:30 am

  10. Vin escreveu:

    Daniel, não sabia que a verdade em sua novilíngua tem o significado de leviandade. Estou aprendedo a linguagem do duplipensar. Desculpe.

    Pedro, não entendi sua primeira afirmação. Espumando pela boca é pleonasmo. Estou é rindo, e muito.

    Abraço para as duas meninas… 😉

    Comentário de 29-10-2006 @ 8:17 pm

  11. pedro novaes escreveu:

    Peco desculpas pela falta de clareza e de acentos e passo a esclarecer e reiterar o acima afirmado:

    1) Voce age como um petista: de forma arrogante, presuncosa, truculenta e desrespeitosa para com os que pensam diferente de voce;
    2) Nao obstante, nao compartilha das mesmas ideias dos petistas. De forma oposta, suas ideias sao direitistas (sem qualquer julgamento de valor), quando nao reacionarias (com julgamento de valor);
    3) Logo, voce e como um petista com sinal trocado. Entendido?
    4) Reitero algo ja dito a voce antes: o desrespeito e a truculencia para com a diferenca de ideias sao a essencia de todo autoritarismo. Espero que seus estudos politicos ja o tenham ensinado isso.
    Cordialmente,

    Pedro.

    Comentário de 30-10-2006 @ 6:49 am

  12. Vin escreveu:

    Essas pessoas não pensam. Então não há diferença entre um pensamento e outro.

    Essa síndrome do juiz imparcial é balela. Se eu discordo de um modo “arrogante”, “truculento”, é porque acredito, como Ivan Lessa, que para tratar os brasileiros, só a base de TAPA e PONTAPÉS.

    Sua lógica de arrogância e autorotarismo é capenga. Se assim for, Olavo, Diogo, Heitor de Paola e etc são todos autoritários em potencial, como eu.

    Portanto, recomendo que reveja seus conceitos, pois “quem não muda de camisas, nem de idéias, é porque não tem umas nem outras”.

    Inté. 🙂

    Comentário de 30-10-2006 @ 12:21 pm

  13. Jacqueline escreveu:

    Vin, Há violência em suas palavras,paravc ficar calmo não assista mais a novela”O Profeta”

    Comentário de 30-10-2006 @ 12:44 pm

  14. Jacqueline escreveu:

    Pessoal, como o Yuri é elegante nas palavras. Educação é a diferença.

    Comentário de 30-10-2006 @ 12:46 pm

  15. Vin escreveu:

    Jacqueline,

    Eu prefiro assisti o animal planet para me defender de quadrúpedes como você.

    Comentário de 30-10-2006 @ 1:47 pm

  16. daniel christino escreveu:

    Em respeito ao Yuri – afinal o blog é dele – não costumo me envolver em brigas com leitores. Achei que o Pedro foi muito cordial e didático, demonstrando mais respeito pela inteligência do Vinicíos do que ele mesmo pela dos outros. Mas este comentário sobre “socos” e “pontapés” é muito hilário e, por isso, tentarei reponder numa língua mais próxima de uma inteligência tão onomatopéica:

    Piff, paff, tóin, zum zum zum. Huh! IAAAAA! Crash!! Piff? Pow!!! What? POW POW POW. Snif!

    Comentário de 30-10-2006 @ 6:38 pm

  17. Vin escreveu:

    Humm, essa direita doeu! 🙂

    Comentário de 30-10-2006 @ 7:33 pm

  18. bruno costa escreveu:

    Afastem-se, afastem-se! Vocês conhecem a regra: não vale acertar o baço nem a consciência.

    O Juça não tá com nada, o Pedro é que é o cara. Sem registrar em cartório, ele já havia previsto isso num post com meses de antecedência: a síndrome do barraquismo (royalties pra ele). As eleições foram o estopim. O Blogmeister, que tudo lê, não deve estar satisfeito (ou talvez esteja rindo no seu íntimo). Muito sopapo, mas a sopa rala. Sacanagem com o teor do blog, muito superior. O pessoal tá lendo, viu? Fica chato, acho, pra todo mundo. Um duelo é mais civilizado do que isso, mas não me chamem para padrinho, que a pólvora me ataca a rinite. Vamos mudar de assunto? ou não, sei lá… P O R R A D A!

    Comentário de 30-10-2006 @ 9:14 pm

  19. bruno costa escreveu:

    poemeto pós-moderno

    A porrada já nasceu viúva/É impossível ser feliz com Joomla/Ai! minha anfractuosidade pueril, lança ao parvo o timbó do esquecimento!

    Comentário de 30-10-2006 @ 9:36 pm

  20. yuri vieira escreveu:

    Nossa gente, que é que tá rolando aqui nessa sala?! Se alguém quebrar algum copo vai ter de pagar, hem. E quem sair por último apague a luz. Pode deixar a porta encostada…;)

    Comentário de 30-10-2006 @ 10:56 pm

  21. Vin escreveu:

    Tudo isso porque a pesquisa retro indica: “o brasileiro simplesmente é pouco instruído”.

    E não se esqueçam:

    1) Você não fala sobre Clube da Luta, 2) Você não fala sobre Clube da Luta, 3) Quando alguém disser “pare” ou perder os sentidos a luta acaba, 4) Só dois caras em cada luta, 5) Uma luta de cada vez, 6) Sem camisa, sem sapatos, 7) As lutas duram o tempo que for necessário, 8) Se essa é a sua primeira noite no Clube da Luta você tem que lutar.

    Comentário de 30-10-2006 @ 11:47 pm

  22. rodrigo fiume escreveu:

    Luz apagada. Abs. R.

    Comentário de 31-10-2006 @ 3:42 am

  23. Jacqueline escreveu:

    Yuri,estávamos falando das eleições,o Bruno pegou o bonde andando e resolveu colocar a agressividade para fora, talvez imaturidade , eu não sei, mas estamos conversando nem nos conhecemos ao certo. Falavamos sobre as burrice do povo brasileiro e outras coisitas mais.

    Comentário de 31-10-2006 @ 3:05 pm

Sorry, the comment form is closed at this time.




Add to Technorati Favorites



Blogarama - The Blog Directory








82 queries. 0.694 seconds. | Alguns direitos reservados.