<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O botão predileto dos socialistas</title>
	<atom:link href="http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/</link>
	<description>blog do escritor yuri vieira e convidados...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Feb 2011 23:29:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: yuri vieira</title>
		<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/comment-page-1/#comment-33554</link>
		<dc:creator>yuri vieira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 21:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/#comment-33554</guid>
		<description>Jane
Essa é a desculpa clássica dos socialistas: &quot;ah, o socialismo de verdade nunca existiu&quot;. Enquanto isso vão matando milhões apenas para tentar tirá-lo da cartola vermelha (de sangue). Já o capitalismo costuma matar por sua ausência. Onde há menos capitalismo, há menos prosperidade, mais pobreza. Mas, mesmo na pobreza, há a possibilidade da ação da caridade, ainda que esta venha da parte de outros pobres. O capitalismo é uma ferramenta, é amoral, não faz ninguém bonzinho por si só. Sua natureza ética depende de quem o utiliza, tal como uma faca que pode cortar pães ou gargantas. Ninguém em sã consciência pensaria em abolir facas por haver quem as use para cometer assassinatos. Já o socialismo é imoral, parte do princípio de que somos todos iguais e incapazes de escolher por nós mesmos, empurrando então o Estado para cima dos nossos ombros. O Estado socialista pretende abolir a consciência individual, e portanto a caridade pessoal, buscando monopolizar a bondade. Ninguém é mais bondoso que a casta dirigente socialista. O problema é que somos indivíduos. E o ser diferente é algo próprio do conceito de indivíduo, conceito este lançado aos quatro ventos por Jesus. Antes deste Mestre, a vida humana individual não tinha qualquer valor. E é a este estado de miséria interior que o socialismo pretende devolver o homem. &quot;Você não tem valor, apenas a História e a coletividade.&quot; Quando o homem não tem alma, o capitalismo se torna de fato uma arma terrível. Mas são as idéias socialistas que vivem tentando calar essa alma.

Isso, apague o link deste blog dos seus favoritos. Seja mais uma prova do que andei dizendo: socialistas não aceitam uma visão mais ampla que seus preconceitos ideológicos. Vá, clique no butão mute.

{}&#039;s
Yuri


P.S.: Com relação ao Second Life, o chat é a ferramenta mais utilizada apenas porque o sistema ainda está em seus primórdios. Já é possível assistir a palestras com áudio ali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jane<br />
Essa é a desculpa clássica dos socialistas: &#8220;ah, o socialismo de verdade nunca existiu&#8221;. Enquanto isso vão matando milhões apenas para tentar tirá-lo da cartola vermelha (de sangue). Já o capitalismo costuma matar por sua ausência. Onde há menos capitalismo, há menos prosperidade, mais pobreza. Mas, mesmo na pobreza, há a possibilidade da ação da caridade, ainda que esta venha da parte de outros pobres. O capitalismo é uma ferramenta, é amoral, não faz ninguém bonzinho por si só. Sua natureza ética depende de quem o utiliza, tal como uma faca que pode cortar pães ou gargantas. Ninguém em sã consciência pensaria em abolir facas por haver quem as use para cometer assassinatos. Já o socialismo é imoral, parte do princípio de que somos todos iguais e incapazes de escolher por nós mesmos, empurrando então o Estado para cima dos nossos ombros. O Estado socialista pretende abolir a consciência individual, e portanto a caridade pessoal, buscando monopolizar a bondade. Ninguém é mais bondoso que a casta dirigente socialista. O problema é que somos indivíduos. E o ser diferente é algo próprio do conceito de indivíduo, conceito este lançado aos quatro ventos por Jesus. Antes deste Mestre, a vida humana individual não tinha qualquer valor. E é a este estado de miséria interior que o socialismo pretende devolver o homem. &#8220;Você não tem valor, apenas a História e a coletividade.&#8221; Quando o homem não tem alma, o capitalismo se torna de fato uma arma terrível. Mas são as idéias socialistas que vivem tentando calar essa alma.</p>
<p>Isso, apague o link deste blog dos seus favoritos. Seja mais uma prova do que andei dizendo: socialistas não aceitam uma visão mais ampla que seus preconceitos ideológicos. Vá, clique no butão mute.</p>
<p>{}&#8217;s<br />
Yuri</p>
<p>P.S.: Com relação ao Second Life, o chat é a ferramenta mais utilizada apenas porque o sistema ainda está em seus primórdios. Já é possível assistir a palestras com áudio ali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jane Lamb</title>
		<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/comment-page-1/#comment-33528</link>
		<dc:creator>Jane Lamb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 21:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/#comment-33528</guid>
		<description>Só que nenhum desses países jamais foi socialista. Será que você não tem o nivel para entender isso? E aquela mulher deve ter sido idiota também. E um capitalista é um cara que não quer saber de nada, sobre ele mesmo. Não entender que capitalismo sem nada mais cria problemas é ser reducionista demais. Vou te tira da lista dos blogs que achava interessante. Qu&#039;il fasse clair quand il fait jour (Lacan).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só que nenhum desses países jamais foi socialista. Será que você não tem o nivel para entender isso? E aquela mulher deve ter sido idiota também. E um capitalista é um cara que não quer saber de nada, sobre ele mesmo. Não entender que capitalismo sem nada mais cria problemas é ser reducionista demais. Vou te tira da lista dos blogs que achava interessante. Qu&#8217;il fasse clair quand il fait jour (Lacan).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Rocha</title>
		<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/comment-page-1/#comment-33434</link>
		<dc:creator>Christian Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 19:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/#comment-33434</guid>
		<description>Impressiona, mas não surpreende. 

Em ambientes mais simples já me deparei com esse tipo de estratégia. Os socialistas (ou aqueles que se dizem socialistas) são os piores defensores do socialismo.

No IRC, conversando com alguém que decantava num canal as maravilhas teóricas do socialismo, pedi em particular mais detalhes dessa maravilha. Dez ou doze frases mais tarde (até que durou bastante) ela disse que precisava levar a bisavó na aula de Muay Thai (ou algo desse tipo, não lembro) e saiu de fininho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impressiona, mas não surpreende. </p>
<p>Em ambientes mais simples já me deparei com esse tipo de estratégia. Os socialistas (ou aqueles que se dizem socialistas) são os piores defensores do socialismo.</p>
<p>No IRC, conversando com alguém que decantava num canal as maravilhas teóricas do socialismo, pedi em particular mais detalhes dessa maravilha. Dez ou doze frases mais tarde (até que durou bastante) ela disse que precisava levar a bisavó na aula de Muay Thai (ou algo desse tipo, não lembro) e saiu de fininho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago</title>
		<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/comment-page-1/#comment-33398</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 17:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/#comment-33398</guid>
		<description>Infelizmente tenho que concordar com voce pelo fato de que muitos &quot;socialistas&quot; utilizam o mute, mesmo na vida real, mas tambem  discordo de voce sobre suas opinoes sobre o socialismo, claro que o debate sempre eh bom e o mute nunca deve ser apertado. So lembrando que o mute nao foi inventado pelos &quot;socialistas&quot;, mas que eles usam assim como todas as outras pessoas que sao arrogantes e nao sabem a importancia de um debate, independente do que acreditam. E tenho minhas duvidas se pessoas que fazem isso sao realmente socialistas ou oportunistas querendo dar uma de intelectual...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente tenho que concordar com voce pelo fato de que muitos &#8220;socialistas&#8221; utilizam o mute, mesmo na vida real, mas tambem  discordo de voce sobre suas opinoes sobre o socialismo, claro que o debate sempre eh bom e o mute nunca deve ser apertado. So lembrando que o mute nao foi inventado pelos &#8220;socialistas&#8221;, mas que eles usam assim como todas as outras pessoas que sao arrogantes e nao sabem a importancia de um debate, independente do que acreditam. E tenho minhas duvidas se pessoas que fazem isso sao realmente socialistas ou oportunistas querendo dar uma de intelectual&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: De Gustibus Non Est Disputandum</title>
		<link>http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/comment-page-1/#comment-33241</link>
		<dc:creator>De Gustibus Non Est Disputandum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 12:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.karaloka.net/2007/03/03/o-botao-predileto-dos-socialistas/#comment-33241</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Dialogando com surdos&lt;/strong&gt;

Este depoimento só reforça minha crença na inutilidade do &quot;debate democrático&quot; (ou &quot;debates em salas de bate-papo&quot;) como meios minimamente eficazes de se aumentar o capital intelectual das pessoas.

Fico com &lt;a href=&quot;http://www.overcomingbias.com/2007/03/romantic_predat.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Robin Hanson&lt;/a&gt; e suas hipóteses sobre discussões e viés (ele tá sempre no blog de Oxford, aquele na coluna lateral à direita, acho que no &quot;Overcoming bias&quot;).

Claudio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dialogando com surdos</strong></p>
<p>Este depoimento só reforça minha crença na inutilidade do &#8220;debate democrático&#8221; (ou &#8220;debates em salas de bate-papo&#8221;) como meios minimamente eficazes de se aumentar o capital intelectual das pessoas.</p>
<p>Fico com <a href="http://www.overcomingbias.com/2007/03/romantic_predat.html" rel="nofollow">Robin Hanson</a> e suas hipóteses sobre discussões e viés (ele tá sempre no blog de Oxford, aquele na coluna lateral à direita, acho que no &#8220;Overcoming bias&#8221;).</p>
<p>Claudio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

