concordo contigo.

acho oportuno, inclusive, deixar claro três coisas. existem várias linhas de pesquisa e vários “tipos” de células-tronco. as que estão em questão são as células-tronco embrionárias, caracteristicamente atrativas pela sua pluripotência. no entanto, há pesquisadores que acham os “tipos” não embrionários (adultas) muito mais atrativos.

a grande confusão começa porque as células-tronco embrionárias são obtidas a partir do blastocisto, fase inicial dos embriões de mamíferos. isso cria uma impressão (falsa) de que as pesquisas com essas células implicam em cientistas loucos coletando-as desenfreadamente de embriões em pleno estado gestacional para criar mostrinhos. e isso, obviamente, não existe, como vc mesmo salienta no teu texto: “segundo a lei, os embriões utilizados deverão ser inviáveis, estar congelados a mais de três anos e o processo deverá ter a anuência do casal responsável pelo embrião”. esses critérios já estão estabelecidos há algum tempo.

a igreja católica, e seus seguidores, podem expressar sua opiniões publicamente contra o que consideram uma decisão teologicamente equivocada. esse não é o problema. a idiotice começa quando as pessoas se utilizam de artimanhas pra influenciar outras sem entender sobre o assunto. ja citei aqui, noutra oportunidade, o caso da briga judicial travada entre o arcebispo de recife/olinda e a prefeitura dessas cidades devido à distribuição de anticoncepcionais durante época carnavalesca. o representante da igreja chegou até a ameaçar excomungar quem utilizasse camisinhas (aiai). outra triste oportunidade foi o papa afirmando que a manipulação genética era um pecado moderno e que a pesquisa com células-tronco embrionárias era um crime contra a vida.

interessante seria se alguém avisasse ao bentão que o vinho tão celebrado nos rituais religiosos da igreja católica advém de processos metabólicos envolvendo leveduras modificadas geneticamente, e não de veias divinas; ou que seus seguidores católicos e mais de 95% da população mundial (incluindo o filipe aqui) consomem remédios produzidos através de pesquisas com células-tronco embrionárias de camundongos. camundongo tem vida? pq a pesquisa com essas células não são um crime contra a vida dos camundongos? e se as sociedades protetoras dos animais decidissem “proibir” a pesquisa com células-tronco embrionárias de cobaias?

quanto ao reinaldo azevedo, ele é um bundão. a forma como ele (e outras pessoas) discute sobre “o que é vida” é extremamente equivocada. digam pra ele que as bactérias presentes na (sua) merda tem vida e ele não sabe o que fazer com essa informação.

eu sei, meu pai diria: senso de auto-crítica, rapaz!

algumas pessoas não podem entrar nesse debate. é uma questão de know-how. pra estas, o limite é assistí-lo.