Não falta ironia ao destino. Primeiro, o linha dura Sharon peita o likud e retira assentamentos judeus da palestina (talvez o maior passo dado, até hoje, em direção à paz na região); agora o hamas vence as eleições para o parlamento palestino. Imediatamente o ácido clorídrico começou a borbulhar nos estômagos ocidentais. “Como pode haver um Estado palestino entregue a um grupo terrorista?” disse Reinaldo Azevedo, do Primeira Leitura. “A primeira coisa é assegurar que o Hamas trabalhe dentro desse quadro: os acordos de Oslo, o mapa do caminho, a idéia de dois Estados convivendo pacificamente”, disse o primeiro ministro do Egito. “Se o hamas não reconhecer o estado de Israel, não há diálogo” disse, por sua vez, o primeiro ministro de Israel, Ehud Olmer. Bush disse ver “com preocupação” a ascenção dos terroristas ao poder. Pois é, a autonomia do povo palestino passa pelo governo do Hamas. A democracia na palestina igualmente. Viva a democracia!!
pedro novaes
Sobre o tema, bom artigo também ontem na Folha: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft2901200605.htm
Abraços.
pedro novaes
O permalink desse teu post acaba de colocar esse blog na lista de monitoramento dos computadores da NSA e da CIA…
Rosa Maria
Posso estar falando bobagem (também tô muito longe e vocês nem podem me dar cascudos…), mas essa ascenção do Hamas me lembrou a história política da Irlanda, que precisou do braço político do IRA pra construir um Estado e angariar respeito internacional. Quem sabe não é esse o caminho palestino? Ah, sim! Estamos todos na lista negra da CIA (que meda!), e ainda dizem que liberdade de expressão é um conceito ocidental amplo e irrestrito…