O PT e a Transparência Brasil?

Li isso agora no Blog do Reinaldo Azevedo.

O Partido dos Totalitários contra a Transparência Brasil

Por Malu Delgado na Folha desta quarta: “A disputa jurídica entre a coligação PT/PCdoB em São Paulo e a organização Transparência Brasil, que apóia projetos de combate à corrupção, teve outro capítulo ontem. A coligação tentou, sem êxito, retirar da internet a campanha “Não vote em mensaleiros”, promovida pela Transparência.O diretor-executivo da Transparência, Cláudio Weber Abramo, recorreu ao Tribunal Regional Eleitoral para retomar texto original de artigo publicado no site da organização, em que conclamava o eleitor a não permitir que ‘mensaleiros, vampiros e outros animais da mesma família’ voltem ao Congresso. A parte final da frase foi retirada do artigo por determinação do TRE, com base na representação do PT/PC do B.Ontem, o recurso foi indeferido e a restrição à frase mantida. Abramo critica o PT paulista: ‘É uma atitude que revela uma estreiteza de pensamento, de como lidar com essas situações’. Ele disse que analisará a possibilidade de recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral. Além da campanha ‘Não vote em mensaleiro’, a Transparência tem outro projeto, o “Excelências”, em que mostra o perfil de deputados que tentam a reeleição, as doadores de campanhas passadas e processos contra eles.”

Uma pessoa bem intencionada poderia pensar o seguinte: “não parece haver limites para o interesse eleitoreiro desses caras. Acho que deveriam preocupar-se muito mais em comprar um kit anti-séptico para lavar a honra, do que em bloquear iniciativas tão bem concebidas como a da Transparência. Eu já me decidi faz tempo, NÃO VOTO EM MENSALEIRO”. Eu pensei isso e confirmo a última parte, não voto em mensaleiro.

Contudo, o mais interessante é que o Cláudio Weber Abramo publicou um post a respeito da mesma matéria no seu blog, no qual deixa claro que o pedido não partiu do PT nacional e que discorda, principalmente, do título que a Folha editou. “Frisei que a iniciativa judicial havia partido da coligação PT-PC do B de São Paulo, e não do PT nacional. A repórter insistiu em que a atitude poderia ser considerada como do PT como um todo, e eu insisti em que não era assim”. Ele continua “em suma, se o título da matéria tivesse sido “ONG Transparência Brasil acusa o PT de São Paulo de ‘estreiteza de pensamento’”, não haveria motivos para reclamar”.

Houve algo errado? Não, creio que não. A repórter assumiu a tese de que o PT não dá ponto sem nó, ou seja, seus diretórios não agem independentemente da executiva nacional (embora as coordenações regionais de campanha tenham alguma autonomia). Acho que o problema para o Cláudio Weber Abramo é ter seu nome e o da Transparência Brasil associados a um imbróglio eleitoral no qual ninguém está mesmo muito preocupado com a idéia de transparência. Em outras palavras, ele não quer ser usado como munição; o que é justo.

O que me espanta é como as coisas vão ficando cinzas a medida que as argumentações obedecem à lógica da batalha e não do esclarecimento. A razão torna-se estratégica, o que implica submeter a idéia de verdade (por mais tênue que o conceito seja) à idéia de utilidade e, por consequência, o raciocínio torna-se performativo, sofístico; isso quando não degringola em puro didatismo cafona. É duro argumentar com quem já tem uma resposta de saída e, não sem exceções, o debate político é só isso.