Autor: daniel christino Page 10 of 12

O segundo turno está praticamente garantido. Lula não consegue se distanciar de Alckmin à velocidade necessária para garantir-lhe vitória e, agora, perdeu votos preciosos por conta da cidade de São Paulo. Haverá gente do PT pedindo recontagem a fim de espremer uns 0,75% de votos. Não vai dar. Com o segundo turno ganha-se tempo para desgastar Lula mais ainda. Contudo será muito difícil. Essencialmente porque não se estabeleceu uma vigorosa tendência de queda do petista. Seria muito mais devastador para Lula se este segundo turno se originasse numa ascenção de Alckmin. O eleitorado só vê Alckmin se houver desgaste do presidente. Outra coisa seria a possibilidade do escândalo do dossiê comprado perder força, ou seja, mostrar-se um mero balão de ensaio. Mas talvez a grande chance de Alckmin seja o próximo debate, no qual o petista não poderá não ir e deverá ser atacado, principalmente, no aspecto moral.

De acordo com apuração do TSE, o Estado mais petista desta eleição é o Amazonas. Lula, lá, conseguiu 77,89% dos votos válidos. O Estado menos petista é o Rio Grande do Sul. Lá, Lula conseguiu apenas 32,97% dos votos. Informação adicional interessante: para governador do Rio Grande do Sul, Olívio Dutra (aquele do bigodão) pode não conseguir chegar ao segundo turno, a diferença entre ele e Germano Rigotto, do PMDB, é de menos de 1%. Mudem para o RS galera, em peso.

Podem se preparar, qualquer que seja o resultado (segundo turno ou não) haverá quizumba. Digo isso porque a vitória – se acontecer – do PT será por muito, muito pouco. Na parcial de agora, com 74,04% dos votos válidos apurados, Lula lidera com 49,31%. Faltando apurar cerca de 25%, a tendência é que Lula vença no primeiro turno. A inferência se baseia em dois fatores: a peformance de Lula no Sudeste; e a grande vantagem do mesmo Lula no Nordeste. Em termos absolutos o Nordeste siginifica 34.133.740 e o Sudeste 54.944.898. Se Lula traçar metade do eleitorado do Sudeste e manter a vantagem de mais de 65% no Nordeste a matemática está do lado do petista. Se houver variação maior para Alckmin no Sudeste a ponto de neutralizar a vantagem de Lula no Nordeste, teremos segundo turno. Pensava-se que a performance de Lula não seria tão boa no Sudeste. Torce aí, mano!!

Até agora dá segundo turno, mas a vantagem é frágil. Alckmin ganha nas regiões Sul e Centro-Oeste (viva nóis, uai!?!), mas perde de lavada no Norte e Nordeste. Em São Paulo ligeira vantagem de Lula, mas o correto seria considerar empatado. Eis os números:

REGIÃO NORTE
Lula – 57,65%
Alckmin – 34,03%

REGIÃO NORDESTE

Lula – 66,52%
Alckmin – 26,05%

REGIÃO CENTRO-OESTE

Alckmin – 51,39%
Lula – 38,27%

REGIÃO SUL

Alckmin – 55,01%
Lula – 34,77%

REGIÃO SUDESTE

Lula – 44,87%
Alckmin – 43,45%

Em Goiás há um fantasma no meio do caminho do PMDB. Explico: em 1998, Iris Rezende perdeu uma eleição histórica para Maconi Perilo (PSDB), um candidato até então pouco expressivo, nutrido pelo leite gordo da escola de política do próprio PMDB, mas desgarrado. O então candidato Iris Rezende começou a disputa com uma vantagem gigantesca, algo em torno de 70% das intenções de voto. Com o desenrolar da campanha, repetidos erros estratégicos jogaram a vantagem no lixo, e o segundo turno iniciou com ambos empatados. O que está em jogo aqui é um processo nebuloso chamado transferência de voto em massa. Pode estar acontecendo novamente, agora com o candidato Maguito Vilela. Com o segundo turno confirmado – no último boletim do TSE, Alcides Rodrigues (herdeiro não muito entusiasmado de Marconi) tinha 48% e Maguito (no início da campanha com mais de 60% das intenções) amarga preocupantes 40% – a coisa parece estar indo pelo ralo….outra vez.

E Lula segue forte no Nordeste. Segundo dados do TSE, apurados até às 19:30, Lula tem uma vantagem assustadora (acho que este é o termo correto!) em relação a Alckmin. Lula tem 66,13% e Alckmin 26,36%. Tomados em conjunto com os dados do Sudeste, parece ser uma questão de tempo até Lula chegar num patamar perigosamente próximo da vitória neste primeiro turno.

Li isso agora no Blog do Reinaldo Azevedo.

O Partido dos Totalitários contra a Transparência Brasil

Por Malu Delgado na Folha desta quarta: “A disputa jurídica entre a coligação PT/PCdoB em São Paulo e a organização Transparência Brasil, que apóia projetos de combate à corrupção, teve outro capítulo ontem. A coligação tentou, sem êxito, retirar da internet a campanha “Não vote em mensaleiros”, promovida pela Transparência.O diretor-executivo da Transparência, Cláudio Weber Abramo, recorreu ao Tribunal Regional Eleitoral para retomar texto original de artigo publicado no site da organização, em que conclamava o eleitor a não permitir que ‘mensaleiros, vampiros e outros animais da mesma família’ voltem ao Congresso. A parte final da frase foi retirada do artigo por determinação do TRE, com base na representação do PT/PC do B.Ontem, o recurso foi indeferido e a restrição à frase mantida. Abramo critica o PT paulista: ‘É uma atitude que revela uma estreiteza de pensamento, de como lidar com essas situações’. Ele disse que analisará a possibilidade de recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral. Além da campanha ‘Não vote em mensaleiro’, a Transparência tem outro projeto, o “Excelências”, em que mostra o perfil de deputados que tentam a reeleição, as doadores de campanhas passadas e processos contra eles.”

Uma pessoa bem intencionada poderia pensar o seguinte: “não parece haver limites para o interesse eleitoreiro desses caras. Acho que deveriam preocupar-se muito mais em comprar um kit anti-séptico para lavar a honra, do que em bloquear iniciativas tão bem concebidas como a da Transparência. Eu já me decidi faz tempo, NÃO VOTO EM MENSALEIRO”. Eu pensei isso e confirmo a última parte, não voto em mensaleiro.

Ler mais