Do LLL.
Mês: fevereiro 2006 Page 11 of 14
Não considero desproporcional a relação entre o Holocausto e a crença muçulmana feita pela Liga Árabe Européia (ver A maometização das consciências). Ao que parece, a condenação (parecer ser algo como um mandamento) da adoração de imagens, sobretudo de Maomé, é proporcional ao tabu que o Holocausto representa no mundo ocidental.
“Credo, gente, que maomezeira, hem?”
“É a maometização da imprensa, diria o Zé Simão”.
“Não, é a das consciências”, diria eu.
Porque, cá entre nós, acho uma ingenuidade ver algo de positivo nessa reação dos iranianos, essa de criar um concurso que premiará as melhores charges tendo como tema “o Holocausto”. Pois é desproporcional. (!) Bem menos do que antes, claro, mas ainda é. Eu sei, não parece, afinal reagir com caricaturas é melhor que responder com bombas, está no mesmo plano de realidade e tal. Mas se os Ocidentais tiraram o sarro do Maomé, o mais lógico seria os caras, tal como na caricatura do France Soir, tirarem o sarro ou de Jesus ou de Moisés, não do Holocausto. Ao optar por este último, só mostram o quanto são malucos perigosos. É covardia contrapor um ser pretensamente divino a meros mortais. No fundo, sabem que os Ocidentais sabem rir de si mesmos e que, se eles, muçulmanos, tirassem o sarro do Senhor do Universo, ficaria tudo na mesma. Se Jesus não se deixou abalar nem mesmo por uma crucificação, uma caricatura então seria fichinha.
A opinião do Alexandre Soares Silva sobre o assunto vale muito seu clique.
O outro Alexandre, o Alex Castro, por sua vez, elogiando o concurso de cartoons sobre o holocausto do Hamshahri, disse que:
“(…) vai testar o quanto o Ocidente realmente acredita na liberdade de expressão que tanto prega. Nada mais justo do que forçar a mão de quem prega a autoridade moral de ser o inventor da democracia, blá blá.
Em segundo lugar, por mais que eu não goste da idéia de brincar com o Holocausto, a verdade é que o melhor jeito de lutar contra uma charge é fazendo outra charge. Com certeza, não queimar embaixadas ou lançar fatwas.
O jornal iraniano está certo em desafiar o Ocidente. Vejamos se o Ocidente passa no teste.”
Ainda sobre este e este assunto, recomendo a leitura de artigo do Clóvis Rossi, na Folha de hoje. O título é bem explicativo: O profeta e a incomunicação.
Achei o responsável pelo desenho de Hitler com Anne Frank (veja post logo aqui embaixo). É a Liga Árabe Européia (LAE), uma organização de defesa dos direitos das comunidades árabes e muçulmanas na Europa. É apenas uma entre várias charges anti-semitas, segundo o JB Online.
Mas não consegui vê-lo. No site da LAE, aparece a mensagem: “Bandwidth limit exceeded”. Adivinhe por quê? Esta história ainda vai longe…
Jornalista, tendi para o lado da liberdade de expressão neste caso das caricaturas de Maomé. Mas nunca previ tamanha repercussão. A história não pára de crescer. E de ficar mais feia para o lado do Ocidente — principalmente depois que se soube que o mesmo jornal dinamarquês que iniciou tudo havia, tempos atrás, se recusado a publicar charges de Jesus, sob a alegação de que causariam polêmica entre seus leitores.
Desde o início senti dificuldades em entender por que houve tanta repercussão entre os muçulmanos — até com mortes. Mas agora vislumbro uma luzinha, isto é, começo a compreender, mesmo que só um pouquinho — o que, acredite, para mim já é o suficiente.
Até hoje eu só criei um único verbete para a Wikipedia. Adivinhe qual? Isso, aquele que trata da minha sister Hilda Hilst. Não fiz mais nenhum porque o serviço me pareceu um trabalho para intelectuais aposentados, com a vida ganha e, como eu ainda estou com a vida perdida, adiarei mais alguns anos até me sentir preparado para uma contribuição mais sistemática.
Mas não é que há essa Desenciclopédia (Uncyclopedia), uma paródia da Wikipedia, que pode ser bem divertida de se participar?