O Kirchner reestatizou os serviços de água e esgoto na Grande Buenos Aires, maior concessão do gênero no mundo, retirando-os das mãos da Águas Argentinas, um consórcio internacional, cujo controle acionário pertencia à francesa Suez. As alegações são essencialmente as de descumprimento do contrato, especialmente no que se refere a investimentos, e de ameaça à saúde publica porque supostamente relatórios da agência reguladora vinham apontando altos níveis de nitrato na água servida pela empresa. A Águas Argentinas alega que já pedira, ela mesma, o rompimento do contrato, no ano passado, porque o governo não cumpria a sua parte, essencialmente pelo fato de que os preços das tarifas públicas estão congelados abaixo do Prata desde a crise de 2002.
Categoria: Política Page 47 of 83
Coluna do Alexandre Soares Silva publicada na Revista Semana 3, em julho de 2005 (todas as colunas dele nesta revista estão disponíveis aqui).
Esquerda? Direita? Muito pelo contrário!
Quando vejo alguém dizer que não é de esquerda nem de direita, tenho a mesma reação de quando encontro um carioca: olho para os pés dele em pânico, com medo que comece a sambar.
Ah, entendi tudo agora. Como sou inocente.
Me desculpem por citar seguidamente o Cláudio Weber Abramo, mas essa tem que ser reverberada. Sou tão bobinho.
Espero que não tenham se esquecido do Jobim do Mal ou do Mau Jobim, aquele que, presidente do Supremo e candidato a qualquer coisa que possa agarrar nas eleições vindouras, não vê incompatibilidade entre suas intenções e o cargo que ocupa. Well, não é que o dono dos porcos no STJ também?
O Senador Demóstenes Torres (PFL-GO),relator do processo de cassação do Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) no Conselho de Ética daquela alta casa, produziu a pérola jurídica de que o mensaleiro-mor do PSDB não poderia ser defenestrado do cargo porque, como não era senador à época em que embolsou recursos do Valerioduto, não pode ter havido quebra de decoro parlamentar. Ou seja, roubar antes pode. Durante, não.
(Via Cláudio Weber Abramo).
Quer ficar com mais raiva ainda? De Olho no Imposto.
“(…)segundo Leonardo Attuch, autor do livro A CPI que Abalou o Brasil, Mino Carta recebeu R$ 2,5 milhões do Mensalão para sua revista Carta Capital , cujo petismo fiel e intransigente fica assim explicado. O dinheiro saiu por ordem direta de Luiz Gushiken. Attuch informa que uma lista extensiva de jornalistas ‘amiguinhos do governo’ está para vazar a qualquer momento. Que acontecerá a esses mensaleiros da mídia? O mesmo que aconteceu a seus oitocentos colegas subsidiados pela CUT em 1993. Nada. Continuarão posando de fiscais impolutos da moralidade alheia.”
Fonte: OdeC.
Tá na cara que é do Angeli (via RB):
Dizem que se um médium clarividente for colocado na sala do Lula é exatamente isso o que ele irá ver, mas com uma diferença: não dá pra distinguir o presidente dos demais.
Na linha “mamãe, saí do armário”, inaugurada pelo Paulo aí embaixo, venho a público, um pouco avexado, fazer essa confissão. Também não sei muito bem o que fazer com isso. Que vexame geral ontem…
Vou preservar nossa fonte, não darei seu nome – eu corto o pescoço mas não digo que artista é – mas o cara mantém ralações estreitas com a turma poderosa de Brasília. Segundo ele, há uma jogada das mais maquiavélicas por trás do pagamento adiantado da dívida brasileira com o FMI. O acordo seria o seguinte: o governo teria pago toda a grana que devia, inclusive a dos próximos anos, e o FMI teria deixado nas mãos dele o montante correspondente aos juros, que agora será usado para bancar a campanha do PT para presidente. (Ahá!) Se nós não fôssemos apenas um blog maroto – e este país o desmoralizado Brasil – tal informação, se confirmada, seria o início dum watergate e nossa cabeça estaria finalmente a prêmio. Mas… quem somos nós? Um bando de blogueiros zé-ninguém. Entonces ¿quién habrá de escucharnos?
Eis uma definição de liberalismo político com a qual fica difícil não concordar, embora, ao que parece, alguns críticos associem-na à social-democracia. Em todo caso…
Todos os valores sociais – liberdade e oportunidade, progressos e riquezas e as bases do respeito a si mesmo – devem distribuir-se igualmente, a menos que uma distribuição desigual de quaisquer e de todos esses bens seja vantajosa para todos (…)
A justiça é a primeira virtude das instituições sociais, como a verdade o é de todos os sistemas de pensamento.
John Rawls
Como podem ver, depois de muito hesitar, resolvi marcar posição no debate. Vamos ver no que dá.